先日の続きです。　出張明けで頭が痛いですが・・・。

タイの保険系信託銀行、ING Fund (Thailand)、を参考にします。　以下ING Fundと記載。　ING Fundの特筆すべき点は、Capital ProtectionのRMF商品が多いことです。


ING Fundのウェブサイトによると、RMFの信託投資条件は、

- 投資額は総課税所得の3％もしくは5,000バーツ以上　のどちらか少ない額以上
- 投資額は総課税得の15％以下、もしくはガバメントペンション等と合算して500,000バーツ未満


以下　略
（これは先日からの投資条件とほぼ同じですね。）


ウェブによると、ING Fundの取扱商品は、以下の8つですね。　ざっくり纏めてみました。

Name of RMF	Management Fee	Min. subscription-Initial	Min. subscription- Subsequent
ING Thai Equity RMF	Not exceeding 1.50% p.a.	2,000	None
ING Thai Government Bond RMF	Not exceeding 0.87% p.a.	2,000	None
ING Thai Saving RMF	Not exceeding 0.48% p.a.	2,000	None
ING Thai Capital Protection RMF 1	Not exceeding 1.00% p.a.	2,000	2,000
ING Thai Capital Protection RMF 2	Not exceeding 1.00% p.a.	2,000	2,000
ING Thai Capital Protection RMF 3	Not exceeding 1.00% p.a.	2,000	2,000
ING Thai Capital Protection RMF 4	Not exceeding 1.00% p.a.	2,000	2,000
ING Thai Capital Protection RMF 5	Not exceeding 1.00% p.a.	2,000	2,000

先日からの銀行・投資信託銀行との違いは、Min. subscription-Initial/Subsequentの記載が違いますね。


また、保険系の投資信託会社の特徴でしょうか、取扱商品の多くにCapital Protectionがあります。　パフォーマンスはそこそこと言った感じでしょうか。　と言っても、Capital Protectionのファンドは運用利回りはおのずと低くなる傾向がありますが。


RMFは「保守的に」、が僕の投資スタイルですが、この投資信託銀行はリスクに対し敏感すぎるかなぁ、と。　また、Management Feeも高いという印象があります。


では。

[0回]

昨日の続きです。

タイの大手信託銀行、カシコン投資信託銀行を参考にします。　以下K-ASSETと記載。　K-ASSETの特筆すべき点は、RMFの取扱高がタイで最大とのことです。


K-ASSETウェブサイトによると、RMFの信託投資条件は、

• 投資額は総課税所得の3％もしくは5,000バーツ以上
• 投資額は総課税得の15％以下、もしくはガバメントペンション等と合算して500,000バーツ未満

以下　略
（これは先日からの投資条件とほぼ同じですね。）


ウェブによると、K-ASSETの取扱商品は、以下の7つですね。　ざっくり纏めてみました。

Name of RMF	Management Fee	Min. Investment's Units
K Balanced RMF	1.5% p.a.	5,000
K Equity RMF	1.5% p.a.	5,000
K Fixed Income RMF	0.75% p.a.	5,000
K Flexible Equity RMF	1.75% p.a.	5,000
K Government Bond RMF	0.75% p.a.	5,000
K Money Management RMF	0.5% p.a.	5,000
K GOLD RMF	1.5% p.a.	5,000

※　「K GOLD RMF」に関しては、タイ語での情報のみで、不確かなことは理解して下さい。


先日からの銀行・投資信託銀行との違いは、Initial Investment／Subsequent Purchaseの記載が違いますね。


また、取扱商品が多く選択肢が広がります。　パフォーマンスはそこそこと言った感じでしょうか。


RMFは「保守的に」、が僕の投資スタイルですから、この投資信託銀行は先日のMFC Fundと同様、検討リストにいれる必要があります。


明日から海外（タイより南）出張です。　当面ブログの更新はしません。


では。

[0回]

昨日の続きです。

タイの大手信託銀行、MFC Asset Management Plc.を参考にします。　以下MFC Fundと記載。


MFC Fundから取り寄せた資料によると、RMFの信託投資条件は、

• 投資額は可処分所得の3％もしくは5,000バーツ以上
• 投資額は可処分所得の15％以下、もしくはガバメントペンション等と合算して500,000バーツ未満

以下　略
（これはバンコク銀行の条件と同じですね。　他銀行・信託銀行とも条件が同じなのかな？）


MFC Fundの取扱商品は、以下の5つですね。　ざっくり纏めてみました。

Name of RMF	Management Fee	Initial purchase	Subsequent Purchase
MFC Retirement Value Fund	1.5% p.a.	5,000	1,000
MFC Retirement Fixed Income Fund	0.75% p.a.	5,000	1,000
MFC Retirement Bond Fund	0.75% p.a.	5,000	1,000
MFC Retirement Saving Fund	0.5% p.a.	5,000	1,000
MFC Capital Protection Retirement Mutual Fund	0.5% p.a.	5,000	1,000

特筆すべきは、「MFC Capital Protection Retirement Mutual Fund」でしょうか。
手元の資料には、こう記載されています。

”Aim to invest in Government Bonds, Treasury Bills or Corporate Bonds not over 80% for capital Protection”


また、昨日のバンコク銀行のと違いは、Subsequent Purchaseの額が違います。　ちなみにパフォーマンスは全体的にMFC Fundの方が良さそうです。


また、バンコク銀行では、Equity（株式）にポートを分散する傾向がMFC Fundと比べて強いと言えます。


RMFの投資属性を考えると、MFC Fundの方が手堅いと言えるかもしれません。


RMFは「保守的に」、が僕の投資スタイルですから、この投資信託銀行を中心に据えていこうと思います。
※マネジメントフィーが高いのがネックです。


では。

[0回]